政民互动

主题 住宅楼盘无效人防设施移除申请
提问时间 2018-01-04
内容 我们是下塘西路111号和113号(金麓山庄南区)业主。我们楼盘建于九十年代中期,由于原规划设计中没有考虑无障碍通道,为筹备建此通道,我们业主商议多年都无法获得共识。随着业主的年龄老化及因病障而行走不便的问题日渐突出,更加需要迫切解决该问题。我们楼盘的实际情况是:其楼下建有地下两层停车库,而首层车库电梯间出入口被两道相距很窄的高出地面的人防密闭门门槛所障碍,这为坐轮椅的老人等出入带来极大困难!而不知何故,这里首层车库的主入口宽阔通道并没有设置人防密闭门,相关设计专家表示,该层电梯间的人防密闭门是形同虚设的!既然该两道门槛根本不起人防作用(主要是这里的负一层已有较大的人防避难空间,有完善的人防密闭门),我们业主申请自行将首层车库的该两道人防门槛打去,以方便疾患老人通行。期望贵审批部门能考察我小区的实际情况,本着以人为本的宗旨和为民办实事的精神,批准我们业主合情合理的做法,以解决我们楼盘原来没有无障碍通道的设计欠缺,我们十分感谢!! 致礼! 2018年1月3日

回复标题

关于市民汤燕芬女士政民互动的答复

回复时间

2018-01-09

回复内容

汤燕芬女士:您好! 首先感谢您对人民防空工作的关心和关注。对于您所反映的问题,我们组织专业人员进行了现地勘察,现就相关情况答复如下: 根据1月8日现场现地巡护勘察情况,下塘西路111号和113号(金麓山庄南区)首层车库为战时二等人员掩蔽所,东侧车行主通道1樘防护密闭门和2个电梯间(111号、113号)4樘密闭门功能良好、活动正常。您所提的“首层车库的主入口宽阔通道并没有设置人防密闭门”,据现场地勘察情况发现,这个入口平时是人行通道,战时按照平战转换方案,此通道要进行应急封堵,因此不存在“该层电梯间的人防密闭门是形同虚设的”情况。为便民无障碍通行,部分业主已在113号电梯间(距111号电梯间约40米)2樘密闭门间,设置可移动临时钢制地坡道,111号和113号在首层电梯大堂可互通,且车辆可停靠在小区大堂外道路处,因此车库电梯间密闭门并未给“坐轮椅的老人等出入带来极大困难”。 《广州市人民防空管理规定》第三章第二十五条“人民防空工程所有权归属的确定依据《中华人民共和国物权法》和有关法律、法规的规定,适用与建设用地使用权相一致的原则。”、“权利人对人民防空工程行使权利应当遵守相关法律、法规的规定,不得损坏人民防空工程,不得妨碍平战转换。”因此业主不能“将首层车库的该两道人防门槛打去”,且基于现场地勘察情况,“设置便民通道”也不需要拆除防护门门槛。 人防工程设施是人民群众应急和战时的生命保障设施,我们要统筹发展和安全,增强忧患意识,做到居安思危,和平时期绝决不能因当前人民群众安居乐业就放弃必要的人防战备设施准备和戒备。希望您能继续关注人防事业,支持人防工程加强人民防空工程平时维护管理,确保其发挥良好的战备安全效能。 特此答复,再次感谢您对我们的支持! 广州市民防办公室 2018年1月9日